Lo impensado en el siglo XXI: un diálogo político-epistemológico entre psicoanálisis, neurociencias y cibernética

Resumen

El artículo examina una tensión en el psicoanálisis contemporáneo establecida entre dos direcciones diferentes. Tomando los aportes de Politzer y Foucault, se advierte una oposición entre una dirección antropológica -que hace del Hombre un sujeto bajo la suposición de un inconsciente interno-, y una dirección estructural en psicoanálisis -que no ubica al sujeto en el Hombre sino en el lenguaje, prescindiendo de la interioridad para pensar lo inconsciente-. Poniendo a prueba las críticas convergentes de Politzer y Foucault, respecto a la infecundidad epistemológica y la peligrosidad política implicadas en la noción clásica de sujeto como ser humano sujetado a un inconsciente interno, este trabajo tiene por objetivo revisar la persistencia de un enfoque antropológico en psicoanálisis, puesto que sostiene una posición –epistemológica- extraterritorial respecto de otros saberes, y mantiene, sin proponérselo, una funcionalidad –política- con el individualismo neoliberal. En ese sentido, se sostiene la necesidad de un fundamento estructural para la teoría y la clínica psicoanalítica, como condición para posibilitar un diálogo con otros saberes actuales –como las neurociencias- que refuercen su estatuto epistemológico y le permitan unir su horizonte con la subjetividad de la época -entrelazada con la cibernética- sobre una posición ética y política común que no sea individualista.