¿El «giro de 1920»?

Otra lectura, a 100 años de Más allá del principio de placer.

Résumé

El valor y el sentido de un texto no depende sólo de su contenido o de su
autor sino también de las lecturas que se proponen para abordarlo. El presente texto se
inicia con una presentación somera de distintos modos históricos de “leer” a Freud en
Argentina. Luego, se intenta analizar más detenidamente una lectura, introducida en la
década de 1990, que interpreta “Más allá del principio de placer” como un “giro” que
conduciría a valorar los textos anteriores como meros “antecedentes”. A partir de algunos
principios de la práctica historiográfica y de la investigación histórica del psicoanálisis,
se realizan algunas críticas a este tipo de abordajes. Finalmente, se propone una nueva
lectura que permitiría interpretar el escrito de 1920 no sólo como un punto de inflexión,
sino también como una nueva respuesta a viejos problemas vinculados con el concepto
de repetición. Se intentará fundamentar que estos problemas no sólo atraviesan transversalmente
la “obra” freudiana sino, incluso, la historia íntegra de la clínica de las neurosis.